江枫
北京图书馆借书证原本无价，有介绍信就可领取。后来是每证百元，名义是“押金”。1996年，证已一分为二，中外文各用一证。这时外文个人证“押金”提到二百，中文本一百。十多年前缴过的已经贬值，老用户也必须再缴二百。但是，只过了四年，又要涨价，这时北图改称国图。似乎是一称“国家”身价倍增，外文个人证一千，集体证二千！这种飚升，如果是和世界“接轨”，则有多少国家借书证要分本国文和外国文而且都要收费？我国毕竟还是社会主义国家，在收费方面和资本主义国家接轨时切不可“超英赶美”！国图“率先垂范”，难保地方不群起效尤。 每证千元，贵得实在离谱。国图计财处说“不是证价而是押金”。是“价”倒好，称“价”就有人管，而押金则无须报批。国图借书证发行量数以万计，“押金”该有多少？几千万甚至上亿元的高额资金如何管理，由谁管理？据国图业务人员说，是“因为书贵”。外借书有多少价值千元？曾有几个证的“押金”赔偿了书籍损失？要加强管理，完全应该依法而治，却不可指望钱治！图书馆，毕竟是公益性的文化设施，应该多一些书香气。 （《中华读书报》3．8）
 |
